2015年1月28日，北京應(yīng)物大廈展開了一場關(guān)于國家光熱產(chǎn)業(yè)十三五發(fā)展規(guī)劃的激烈討論。本次會(huì)議召集者為中國農(nóng)村能源行業(yè)協(xié)會(huì)太陽能熱利用專委會(huì)、中國太陽能產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。中國農(nóng)村能源行業(yè)協(xié)會(huì)王正元主任，聯(lián)盟顧問羅振濤，霍志臣先生、資深專家殷志強(qiáng)教授，聯(lián)盟張曉黎主任及賈鐵鷹秘書長及北京、武漢、昆明、山東等幾家國家質(zhì)檢中心主任，以及來自日出東方，皇明、天普、清華陽光，萬和、輝煌、桑樂、河北三環(huán)，海林，大連希奧特，桑樂，九陽、玉溪太標(biāo)，桑夏，邁能，光芒，夏博士，桑普，力諾瑞特，元升，華揚(yáng)，維克萊恩等三十多家理事及副理事單位出席了會(huì)議。

 聯(lián)盟秘書長賈鐵鷹宣布了會(huì)議召開的宗旨并向大家簡單介紹了本次會(huì)議召集的緣由：1月14日，國家能源局召開了關(guān)于光熱產(chǎn)業(yè)發(fā)展的會(huì)議，張曉黎主任及多位光熱企業(yè)代表出席了會(huì)議。這次會(huì)議意義重大，它是光熱產(chǎn)業(yè)首次被提到國家政策的決策層面來進(jìn)行討論。為了完成國家節(jié)能減排的任務(wù)，會(huì)上能源局給光熱產(chǎn)業(yè)提出一個(gè)很大的指標(biāo)，即十三五期間我國光熱產(chǎn)業(yè)的保有量最低要達(dá)到8億平方米。這對光熱產(chǎn)業(yè)來說即是一個(gè)重大的機(jī)遇也是一個(gè)挑戰(zhàn)，為了應(yīng)對這一宏大目標(biāo)的實(shí)行，協(xié)會(huì)特出面召開此次研討會(huì)集思廣義看如何制定這個(gè)規(guī)劃。

張曉黎主任認(rèn)為十三五光熱產(chǎn)業(yè)發(fā)展任重道遠(yuǎn)。國家能源局光熱產(chǎn)業(yè)十三五規(guī)劃編制僅僅圍繞著四個(gè)專題，而我們熱利用協(xié)會(huì)承擔(dān)產(chǎn)業(yè)競爭力提升的專題來進(jìn)行研討。張曉黎主任還認(rèn)為光熱產(chǎn)業(yè)是今后一段時(shí)期快速增長的能源品種，協(xié)會(huì)關(guān)于十三五規(guī)劃的編制工作需認(rèn)真對待。張主任還宣布了此次規(guī)劃編制的工作任務(wù)和各單位分工：

1.具體規(guī)劃的編制工作由張曉黎、賈鐵鷹、程鈺雄及程洪智承擔(dān)，羅振濤、霍志臣及殷志強(qiáng)教授作為本次規(guī)劃編制工作的顧問來指導(dǎo)工作的推進(jìn)；
       2. 充分利用協(xié)會(huì)指導(dǎo)的媒體網(wǎng)站，刊物和企業(yè)走訪等形式，加強(qiáng)十三五規(guī)劃編制工作的宣傳，要求媒體開辟“我談十三五專欄“，給廣大會(huì)員，企業(yè)，社會(huì)成員提供建言獻(xiàn)策的通道；     
       3、組織理事長、副理事長及副主任單位召開專題研討會(huì)，收集意見。
    
       
 

賈鐵鷹秘書長又談到“國家節(jié)能減排壓力大，習(xí)主席和奧巴馬簽署了碳減排的協(xié)議，我們的任務(wù)非常重，是美國和日本的總和；綠色能源替代的任務(wù)比較重，但風(fēng)能和光伏表現(xiàn)乏力，國家把目光轉(zhuǎn)移到了光熱領(lǐng)域，給光熱產(chǎn)業(yè)下達(dá)的任務(wù)是保有量要達(dá)到8億平方米，也就是需要銷售出去的任務(wù)；而我們目前僅僅完成4.1億平方米的任務(wù)，8億保底的這個(gè)任務(wù)如何完成？目前我們的行業(yè)是往下走，在這種環(huán)境下要完成這個(gè)指標(biāo)形勢有點(diǎn)嚴(yán)峻。我們?nèi)绾瓮瓿?？政府政策取決于國家，我們需要看自己如何去完成這個(gè)任務(wù)。大家需要明白今天這個(gè)會(huì)議的主旨，光有政策沒有新產(chǎn)品和新技術(shù)也是沒辦法完成的”。

羅振濤主任也發(fā)表了講話：徹底轉(zhuǎn)變重電輕熱思想，并不是我們產(chǎn)業(yè)成熟了，而是二十年沒變， 沒有創(chuàng)新。他也呼吁各企業(yè)別光看錢，需要有創(chuàng)新，有產(chǎn)品才有市場；搞新農(nóng)村建設(shè)，搞惠民工程這部分都離不開熱，熱水和供熱都是熱利用。為什么光伏和風(fēng)能也是不穩(wěn)定能源且是密度比較低的能源，但為什么他們比較受重視，發(fā)展也快，他們找到了發(fā)展的載體那就是國家電網(wǎng)，無論他們做的好不好，國家電網(wǎng)都給他們補(bǔ)貼，政府和企業(yè)都可以大膽去發(fā)展。反觀我們的熱利用，我們只解決了洗澡，我們需要明白我們不僅是解決熱水而是能源的問題，我們沒有找到載體，沒有商業(yè)化。我們需要思考；

王正元：這對我們是個(gè)機(jī)會(huì)，我們的話語權(quán)要重視。我們抓住這次機(jī)會(huì)，把想說的話放入這個(gè)規(guī)劃里。李克強(qiáng)總理的達(dá)沃斯之行又提到了這個(gè)指標(biāo)和任務(wù)。中國政府承諾了一定要做到，沒有退路，我們要做的是如何去落實(shí)這個(gè)指標(biāo)完成任務(wù)。臨沂年會(huì)上，我們提到國家發(fā)改委提到六大領(lǐng)域的任務(wù)， 六大領(lǐng)域中的綠色節(jié)能要轉(zhuǎn)化成市場，而光熱絕對是綠色能源的典范。

在協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)及專家發(fā)言之后，各參會(huì)企業(yè)代表積極發(fā)言，對十三五規(guī)劃的編制紛紛建言獻(xiàn)策。

日出東方參會(huì)代表認(rèn)為：如果政府能夠出臺細(xì)致的政策進(jìn)行扶持，我們將會(huì)對行業(yè)充滿信心。我們愿意參加技術(shù)創(chuàng)新這個(gè)環(huán)節(jié)的子項(xiàng)目研討責(zé)任。

桑樂：行業(yè)里真正的創(chuàng)新太少了，跟風(fēng)的比較多，我們在涂層及材質(zhì)方面與國際的差距比較大；這么多年我們圍繞著太陽能熱水打圈子，我們要拓展自己的格局；

貝斯特：爭取政策支持和補(bǔ)貼，協(xié)會(huì)需要團(tuán)結(jié)，黃總和徐總這樣的企業(yè)家要經(jīng)常帶領(lǐng)大家一起表達(dá)觀點(diǎn)，為行業(yè)說話。我們要珍惜這次好的機(jī)會(huì)向國家發(fā)出自己的吶喊。

皇明：太陽能熱利用是最高效，最有前景的，最利國利民的產(chǎn)業(yè)，也是個(gè)科學(xué)的學(xué)科。光熱產(chǎn)業(yè)不能妄自菲薄。關(guān)于太陽能上樓的事情，我們要與房地產(chǎn)商做斗爭?，F(xiàn)在看起來與房地產(chǎn)結(jié)合很風(fēng)光，但如果產(chǎn)品，管理和安裝和設(shè)備跟不上就淪為雞肋。工程市場的后期安裝，管理等等問題很多，管理半徑跟不上，所以許多工程品牌濃縮到了城市半徑，基本沒有全國的品牌。這個(gè)行業(yè)需要用好產(chǎn)品，用好人。行業(yè)一下滑留不住人才，往下滑，往亂做市場。農(nóng)民和市民用腳投票拋棄了我們，我們就完蛋了。我覺得還是需要做標(biāo)準(zhǔn)，提高標(biāo)準(zhǔn)。

殷志強(qiáng)教授：第一，我們的標(biāo)準(zhǔn)落后了；第二不贊成用建筑一體化這個(gè)名稱。光熱的問題不是一件事兩件事的問題，從國家統(tǒng)計(jì)局來看，就沒有光熱產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)。從能量的貢獻(xiàn)來看，風(fēng)能第一，太陽能低溫?zé)崂玫诙?，我們比光伏的貢獻(xiàn)大。借著十三五這個(gè)機(jī)會(huì)如何系統(tǒng)的將光熱產(chǎn)業(yè)放到桌面上。光靠企業(yè)是不行的，企業(yè)沒有利潤沒有力量去搞研發(fā)。

何濤主任帶頭反對建筑一體化的提法，羅振濤、霍志臣也反對這個(gè)提法。黃鳴認(rèn)為：我們提出一體化是為了迎合那些老朽、耗能的垃圾建筑來提出的。但一體化是對我們行業(yè)的損害，為什么我們?nèi)ビ辖ㄖ?，而不是建筑來貼近節(jié)能？我們行業(yè)，專家和媒體需要有前瞻性，有一定的立場導(dǎo)向。

桑樂：說到熱水，太陽能熱水器當(dāng)之無愧的老大。但在采暖方面，我們需要一個(gè)大格局來看這個(gè)事情。太陽能與電，太陽能與生物質(zhì)能，太陽能與空氣能等結(jié)合，新材料，新創(chuàng)新，新系統(tǒng)，新能源都可以嘗試著去用。我們是從長遠(yuǎn)的規(guī)劃來看這個(gè)行業(yè)，而不僅僅是目前產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀。我們需要有一個(gè)開放的心態(tài)來看待這個(gè)行業(yè)的發(fā)展，而不是拒絕新技術(shù)，新趨勢。產(chǎn)業(yè)是需要與市場檢驗(yàn)的，如果不符合市場發(fā)展的規(guī)律產(chǎn)業(yè)也就沒有發(fā)展下去的活力和動(dòng)力。

希奧特：上午說的大部分是熱水器，農(nóng)村的和城市建筑的事，但大都是空的，建筑是載體。現(xiàn)在建筑行業(yè)根本沒有涉及到采暖政策方面的問題，那么多強(qiáng)制政策沒有落地，行業(yè)專家領(lǐng)導(dǎo)需向國家層面去呼吁，既有建筑的節(jié)能改造和新建筑如何應(yīng)用太陽能是我們需重點(diǎn)著力的點(diǎn)?，F(xiàn)有熱水產(chǎn)品就能完成一個(gè)億，但這完全與采暖不搭調(diào)?，F(xiàn)在房地產(chǎn)市場不明朗，既有建筑是我們目前最大的市場，我們能否呼吁政府能否就既有建筑的節(jié)能改造來出臺政策，那樣我們別所八億就是十億和二十億都能完成。

萬和：十三五規(guī)劃，如何建立這種機(jī)制。日本的二氧化碳熱泵推進(jìn)比較好是因?yàn)樾袠I(yè)推進(jìn)的機(jī)制比較好。能不能有應(yīng)用端的專委會(huì)來推進(jìn)這些工作，沒有協(xié)會(huì)層面組織相關(guān)部門來做這個(gè)事情。光靠黃總這樣的斗士來推進(jìn)比較單薄。產(chǎn)業(yè)布局要清晰，工作機(jī)制也很重要。

九陽參會(huì)代表發(fā)言：一、要政策，要錢；二、產(chǎn)品創(chuàng)新、設(shè)備創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、系統(tǒng)創(chuàng)新；三、質(zhì)量要有保障；四、機(jī)制和體系的保證；

天普參會(huì)代表發(fā)言：我沒有經(jīng)歷過補(bǔ)貼的時(shí)代，我們聽到了大家在沒有補(bǔ)貼的時(shí)期如何去發(fā)展。熱水像家電企業(yè)，工業(yè)采暖都具有機(jī)電行業(yè)的基因，多能互補(bǔ)等具有能源企業(yè)的基因。我們行業(yè)過去了一榮俱榮，一損俱損的時(shí)代，我們這些企業(yè)在這三個(gè)領(lǐng)域都有很大的發(fā)展空間。家電行業(yè)這一塊告別了高速增長的時(shí)代，我們想要突破必須在另外兩個(gè)領(lǐng)域做出一些動(dòng)作。

何濤主任：光伏和風(fēng)能走投無路了才想起光熱。我們需要和光伏和風(fēng)能來比對行業(yè)的競爭力。比如裝機(jī)容量，和節(jié)能減排量的比對。節(jié)能補(bǔ)多少，減排補(bǔ)多少需要一個(gè)具體的數(shù)據(jù)。

武漢檢測中心：如果能夠合理化計(jì)量節(jié)能減排量，給出具體的報(bào)告和數(shù)據(jù)，政府是愿意給政策的。

霍志臣：我同意何濤的意見，提法要改變一下。如何核算？節(jié)能量和減排量提法更科學(xué)更合理。分解8億平方米的目標(biāo)比較科學(xué)，但比較難。產(chǎn)品種類、應(yīng)用領(lǐng)域、區(qū)域分布都分配比較難。比如說太陽房和溫室大棚這種被動(dòng)式太陽能熱利用算不算在目標(biāo)之內(nèi)。

會(huì)議結(jié)束之后，張曉黎主任及賈鐵鷹秘書長針對光熱產(chǎn)業(yè)的十三五規(guī)劃的編制工作進(jìn)行了詳細(xì)的布局和安排。他們也對所有出席會(huì)議并參編規(guī)劃的單位寄予殷切希望，希望大家齊心協(xié)力，通過行業(yè)的眾志成誠為光熱行業(yè)吶喊并發(fā)出聲音。


                                                                                                         潤泰新能源新聞部整理編輯
                                                                                                             二零一五年二月四日